Um Bom Ano para todos (Rita, Filipe, Carla).
Foto: CotizaliaOs especialistas previam 200 USD por barril em finais de 2008. As previsões para 2009 rondam os 45 USD. A realidade está marcada pela incerteza a muito curto - prazo. Esses especialistas deveriam ter em linha de conta este facto que marca todos os sectores da sociedade. Que tal pensar e prever mês a mês?
Fechar o ano cinematográfico em beleza. Hunger é um filme que deixa em aberto o devido espaço para a reflexão de um assunto de tamanha importância. A acção quase toda ele decorrida numa prisão tem uma forte carga textual onde podem ser efectuadas uma pluralidade de leituras nas entre linhas. Steve Mcqueen apelidou o sucedido na década de oitenta como o Guantanamo da Irlanda do Norte. Tal a violência exercida nos prisioneiros que alegavam o estatuto político. Através de várias acções de protesto para alcançar esse estatuto, é difícil distinguir a fronteira do político e da mera violência cega. O lutar por uma causa é aqui alvo de um quase case study.
Devo dizer que do mundo real ninguém me chamou a atenção neste ano que está na sua recta final. Por isso excluo a ideia de apontar uma personalidade do ano. O mesmo não sucede no mundo da ficção. E aí aponto Daniel Plainview como o grande vencedor. Foi uma personagem que foi crescendo em mim. Passar dias, semanas a pensar nas suas palavras e na sua conduta. Falamos de alguém que condensa valores como preserverança, ambição e trabalho. Não estaremos a falar daquilo que foi seguido pelos EUA para serem o país que são hoje? Outro aspecto de relevância passa pelo péssimismo perante as pessoas. A uma dada altura a nossa personagem dispara com um: "quando olho para alguém não vejo nada". Genial.
Com dois filmes ainda por estrear em muitos países, Clint Eastwood pensa já no seu próximo projecto. Ao que tudo indica irá pegar na obra de Jonh Carlin sobre Nelson Mandela. Fonte: El Pais http://www.elpais.com/articulo/cine/ridiculo/actores/interpretemos/edad/tenemos/elpepuculcin/20081219elpepicin_1/Tes
Também posso chegar aos 100 anos? Neste estado. Sem depender de ninguém e a gostar de cinema. Não peço mais nada. É possível?
Humano, demasiado humano. Não numa orientação nietzchiana do termo. A nossa personagem principal reencarna aquilo que mais de trágico pode acontecer a um ser da nossa espécie. E toda a acção aponta para o abismo. Aqui o elemento esperança não surge. 
Desta vez existe a desvantagem de não trazer o efeito surpresa em anexo. As personagens são conhecidas, as piadas e as expressões também. Então qual o motivo de ver Madagáscar 2? Creio que seja apenas e só pelo entretenimento. Estar durante mais do que uma hora em abstracção da realidade.
Inicialmente causa estranheza. Mas com o passar do tempo até acaba por ser aceitável o que que está perante de nós. Os robôs não têm sentimentos, algo que muito difícilmente poderá ser desenvolvido. A compensação estará numa relação de não exigência perante aquilo que é material. O nosso eu fica em confronto com um objecto não imperioso que "apenas" oferece o seu corpo como companhia.
Esta greve servirá de desculpa para os maus resultados dos exames que marcam o final do ano lectivo. Os alunos que também estão contra à avaliação deverão alegar que o programa não foi devidamente cumprido. O tempo não chegou para abordar todas as matérias daí os resultados negativos. Mas pela primeira vez nas suas vidas sentem na pele o que é ser instrumentalizado para alcançar um fim.
Psycho (1960), Alfred HitchcokSomos o resultado daquilo que não tivemos? Do que não temos? Daquilo que supostamente não vamos ter com base naquilo que se passou? (Afinal tudo se resume ao que não tenho. E ontem olhei - te nos olhos para me alimentar durante uns tempos).
Hunger, filme britânico que recebeu atenções especiais na última edição de Cannes, deveria marcar passagem por Portugal. Steve McQueen revelou em entrevista à revista Sight & Sound que procurou aprofundar ideias e ideais de um conjunto de presos do IRA que em 1981 fez uma greve de fome. Essa greve, com o propósito de conseguirem o status de presos políticos, ficou para a história irlandesa pelas represálias brutais da polícia. Um dos momentos mais marcantes de Hunger passa pelo plano fixo de cerca de 17 minutos onde um preso e um padre falam sobre temas como o suicídio.
Ora a vida dá muitas voltas. Aquando do lançamento do semanário Sol foi dito, em jeito de propaganda, que o Expresso não vendia jornais mas sim dvds. Sendo assim o número de exemplares vendidos era ilusório. Este argumento por parte do seu director fez antever que tal estratégia de marketing nunca seria utilizada. Eis que: "dvd oferta".
Mais uma vez o filme não serve o livro. Neste caso então longe disso. Fernando Meirelles poderia ter sido honesto e dizer que apenas adoptou a forma da obra de Saramago. Em matéria de conteúdo não existe nada. E é do conteúdo, da subnarrativa que vive o livro do autor português. A partir de determinada altura parece que tudo pode ser resumido a uma paródia neste filme. Os cegos a cairem, a chocarem contra obstáculos e o espectadores a rirem. Sabemos à partida as dificuldades dos cegos em termos de mobilidade. E é aí que Meirelles falha. Na incapacidade de aprofundar os estado de alma das personagens. Uma vez privadas da visão e de bens essenciais começam a agir quase por instinto. No livro sentimos isso. A tristeza e a fragilidade perante uma situação inesperada. Qual é a piada da questão? Meirelles encontrou e materializou - a naquele que deverá ser apontado como um dos piores filmes do ano.
Será em Março próximo que conheceremos o novo trabalho da fadista menos popular em Portugal. Cristina Branco regressa com Kronos que tem a particularidade de ter sido escrito por vários artistas. Que esteja ao nível de Ulisses. 
Anna Karina ficou conhecida por ter sido a musa de Jean-Luc Godard. Em Bando à Parte (1964) interpreta o papel de uma jovem tímida e inocente que se deixa arrastar para uma situação bastante conturbadora. Por vezes existem filmes em que a beleza de uma única personagem deixa - nos rendidos por completo.
A era Daniel Craig em matéria de James Bond conhece aqui o seu segundo capítulo. E diga - se que mais uma vez foram operadas algumas mudanças. Em nenhum momento ouvimos o agente dos serviços secretos do MI6 dizer o seu nome. Pela primeira vez temos uma linha de continuação do filme anterior. Em Casino Royal foi - nos apresentado um Bond mais humano. Menos focalizado no engate barato para atingir os seus fins. Algo de positivo. Sucede que essa humanização foi aprofundada em Quantum of Solace com resultados menos conseguidos. James Bond surge algo lamúrias com sede de vingar a morte da sua amada. Assim enquanto procura desmontar uma perigosa rede com a pretensão de controlar recursos naturais na Améria Latina, Bond arranja uma espécie de part - time para a tal vingança. Talvez a solução encontrada pelo realizador para disfarçar um argumento algo pobre que obriga um preenchimento mais físico e menos cerebral da narrativa.
Nos EUA nem os animais de estimação estão livres da crise. Num mercado que movimentou o ano passado cerca de 41 biliões de dólares está agora em forte declínio. São muitos os casos em que os donos de cães e gatos são obrigados a prescindir da sua companhia. Não terão os animais direito a subsídios em tempo de crise? Não deveriam ter esse direito?
Gomorra escapa em determinados aspectos aos filmes tradicionais sobre a máfia. Matteo Garrone tomou por base alguns capítulos da obra escrita de Roberto Saviano. Contratou actores não profissionais para evitar desvios de atenções do mais importante. O que interessa é a história em si. Entrar num sistema económico e social à parte do Estado italiano. Um sistema que procura corrigir as falhas da Constituição italiana. Ninguém ao abrigo da Gomorra passa carências. Como alguém mencionou: um Estado dentro de outro Estado.
Oliver Stone regressa mais uma vez à ribalta com um projecto que parece algo ambicioso. Abordar a vida de um Presidente tão pouco aclamado nos últimos tempos não é tarefa fácil. Ainda para mais quando está tudo ainda tão fresco. Não esquecer que só amanhã é que Bush vai conhecer o seu sucessor na Casa Branca. 
Os Coen alternam a sua carreira entre o sério e o cómico. No cómico gostam de convocar George Clooney. Pela terceira vez se a memória não me falha. E mais uma vez parece encaixar no ambiente negro e rídiculo criado pela dupla de realizadores. Brad Pitt prova que não tem pudor em fazer parte de um projecto de baixo rendimento. Interpreta o papel de um pateta que pensa ter encontrado o seu passaporte para a riqueza num cd com informação afinal pouco valiosa. John Malkovich surge aqui como um alcoólico que se vê despromovido no seu trabalho. O seu novo projecto de escrever um livro de memórias é interrompido para lidar com a chantagem de que é alvo. 
Arranca hoje no canal 2 (22h40) a quarta série de Weeds. Excelente momento de entretenimento que fala sobre uma viúva com dois filhos que se dedica ao tráfico de droga para ganhar a vida. Os obstáculos que vão surgindo são resolvidos sempre com a maior descontracção possível.
